28
2025
-
05
路威兰盾 | 摩托车配备定速巡航是不是好事？算不算智能驾驶？
Author:
核心功能与原理
- 功能：通过操作方向盘或仪表盘上的按钮，设定一个目标车速后，车辆会自动控制油门（或电机），使车速保持恒定，无需驾驶员持续踩踏加速踏板。
- 原理：
车辆的电子控制单元（ECU）会根据轮速传感器、节气门位置传感器等信号，实时调整动力输出，抵消风阻、坡度等因素对车速的影响，维持设定速度。
一、摩托车配备定速巡航的优势与争议
优势：提升舒适性与经济性
- 尤其适合高速或国道长途骑行时，驾驶员无需持续拧动油门，减少手腕和手臂疲劳，降低长途驾驶的体力消耗。
- 典型场景：摩旅穿越平原或高速公路时，定速巡航可让驾驶员更专注于路况观察。
- 在限速路段（如高速匝道、隧道）可锁定速度，避免超速；部分车型支持通过按钮微调车速（如 ±5 km/h），操作便捷。
- 对新手友好：减少因油门控制不稳导致的车速波动，提升驾驶平顺性。
- 稳定车速可使发动机保持在经济转速区间（尤其对燃油摩托车），理论上降低油耗（但实际影响因车型和路况而异）。
争议：安全性与实用性挑战
- 动态平衡性：摩托车重心更灵活，定速巡航可能限制驾驶员对突发情况（如颠簸、侧风、前车急刹）的即时响应能力（需手动关闭巡航或刹车介入）。
- 操控优先级：部分骑手认为 “拧油门” 是骑行操控感的一部分，定速巡航可能削弱驾驶参与感，甚至因注意力分散引发危险。
- 山路、弯道、城市拥堵路段中，定速巡航使用频率低，且频繁启停反而增加操作负担。
- 对小排量摩托车（如 125cc 以下）而言，动力有限，定速巡航在爬坡时可能出现 “动力不足、车速波动” 的问题。
- 配备定速巡航的车型通常价格更高（尤其进口大贸车型），且系统维护成本增加。
- 摩托车工作环境更恶劣（振动、雨水、灰尘），电子元件故障率可能高于汽车，需关注系统稳定性。
二、定速巡航 vs 智能驾驶：技术定位差异
定速巡航：基础辅助功能
- 本质：属于单一功能的自动化控制，仅能维持车速恒定，不涉及环境感知、路径规划或自主决策。
- 操作逻辑：完全依赖驾驶员设定和解除，无法应对复杂路况（如识别交通信号、躲避障碍物）。
智能驾驶：多系统协同的高阶能力
- 核心特征：需具备 环境感知（传感器 / 摄像头）+ 决策算法 + 执行控制 的闭环能力。
- 典型案例：
- 汽车的自适应巡航（ACC）：通过雷达 / 摄像头识别前车，自动加减速（属于 L2 级辅助驾驶）；
- 摩托车的弯道 ABS、牵引力控制（TCS）：虽属安全辅助，但已涉及多传感器数据融合。
- 典型案例：
- 摩托车智能驾驶的探索：
- 部分高端车型已配备电子悬架、倾斜角敏感 ABS/TCS，但尚未普及类似汽车的 “全速域 ACC + 车道保持” 组合。
三、结论：是否值得配备？是否属于智能驾驶？
1. 是否值得配备？
- 推荐场景：
- 大排量巡航车、旅行车（如路威兰盾）用户，以长途摩旅为主要需求，愿意为舒适性买单。
- 高频次高速通勤的骑手（如每日往返郊区与市区）。
- 谨慎选择场景：
- 以短途通勤、山路骑行为主的用户；
- 追求极致操控感的运动型摩托车（如仿赛车型）玩家。
2. 是否属于智能驾驶？
- 定速巡航≠智能驾驶：
它仅是单一的车速控制功能，未涉及 “感知 - 决策 - 执行” 的智能闭环，属于基础驾驶辅助（L0-L1 级）。 - 智能驾驶的门槛：
摩托车若要实现智能驾驶，需至少具备 环境感知（如毫米波雷达、视觉摄像头）+ 自动制动 / 转向干预 能力（如部分车型的 “碰撞预警制动系统”），目前仍处于技术探索阶段。
四、未来趋势：摩托车智能化的可能性
- 技术升级方向：
随着电子技术发展，摩托车可能融合更多汽车级辅助功能，例如：- 自适应巡航（ACC）：通过前置雷达实现跟车加减速（需解决摩托车车身振动对传感器精度的影响）；
- 车道偏离预警（LDW）：通过摄像头识别车道线，提示驾驶员偏移风险；
- 自动紧急制动（AEB）：针对行人或静止物体的主动刹车。
- 挑战：
- 车身空间有限，难以集成大量传感器；
- 骑手对 “机器干预操控” 的接受度较低，需平衡安全性与驾驶自由度。
定速巡航,驾驶辅助功能,智能驾驶,路威兰盾,安全驾驶,摩托车
关注我的抖音
添加微信客服
友情链接
